Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vad är OF och vem styr över det?

J Balck 2013-05-24 00:38

I den organisationsutredning som vi håller på med inom SOFT (på uppdrag av förbundsmötet) så har vi tittat lite på distrikten och deras relation mellan dels SOFT och dels klubbarna. Jag tycker det är näst intill omöjligt att förstå hur det hänger ihop, om man bara utgår från vad som är stadgat. Kan det bli otydligare? ;-)

Exempelvis, är OF en förening som har distriktets klubbar anslutna? Hur definieras distriktet, hur kan man utläsa vad som är inne eller utom ett visst distrikt? Tänk om man bestämmer sig för att slå samman distrikt eller t.o.m. lägga ned distriktet, hur gör man då? Vad är stadgat egentligen? Vem tar besluten och på vilket sätt?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Inlägg 2013-05-27 16:25 #23

STADGAR FÖR
VÄSTERGÖTLANDS ORIENTERINGSFÖRBUND

I. ALLMÄNNA BESTÄMMELSER

1 § Ändamål
Västergötlands Orienteringsförbund (OF) skall främja, utveckla och samordna orienteringsidrotten i distriktet samt arbeta i enlighet med Svenska Orienteringsförbundets (SOFT) förbundsmötes och SOFT:s styrelses beslut.

2 § Sammansättning
Västergötlands Orienteringsförbund omfattar de föreningar som är medlemmar i SOFT och som har sin hemort inom distriktets geografiska om¬råde.

3 § Verksamhetsområde
Västergötlands Orienteringsförbunds verksamhet utövas inom Västergötlands SOFT-distrikt, som omfattar kommunerna Alingsås, Bollebygd, Borås, Essunga, Falköping, Grästorp, Gullspång, Götene, Herrljunga, Hjo, Karlsborg, Lidköping, Mariestad, Mark, Skara, Skövde, Svenljunga, Tibro, Tidaholm, Tranemo, Trollhättan, Töreboda, Ulricehamn, Vara, Vårgårda och södra delen av Vänersborgs kommun i Västra Götalands län. Mullsjö kommun i Jönköpings län.

4 § Beslutande organ
OF:s beslutande organ är ordinarie OF-möte, extra OF-möte och OF-styrelsen.
Ordinarie OF-möte och extra OF-möte är OF:s högsta beslutande organ.

J Balck 2013-05-27 07:17 #22

Svar till inlägg av PS, 2013-05-25 23:02:

Japp, jag har läst en hel del.. :-)

Notera att det finns två olika distriktsorganisationer, som dessutom inte behöver ha samma geografiska upptagningsområde. RF har för sin regionala verksamhet Distriktsidrottsförbund (DF). SF får organisera sin regionala verksamhet genom Specialidrottsdistriktsförbund (SDF).

Mao så har RF inga krav på hur Orienteringsförbundet organiserar (eller inte organiserar) sina distrikt.

3 § Distriktstillhörighet
Förening är medlem i det DF inom vars geografiska område föreningens hemort är belägen. Om SDF finns är föreningen medlem i det SDF inom vars geografiska område föreningens hemort är belägen.

Fantomen 2013-05-26 14:16 #21

Svar till inlägg av jodå, 2013-05-26 12:22:

Titta på landslaget i fotboll så förstår du varför det är så viktigt med de små klubbarna. Stora klubbar kommer alltid sätta eliten först och misslyckas med att få fram nya talanger.
http://www.sverigeslandslag.se/herrspelare.html

Fantomen 2013-05-26 13:54 #20

Svar till inlägg av jodå, 2013-05-26 12:22:

Men dessa "resurser" räcker bara i några år sedan är sporten stendöd då inga nya talanger eller tränare kommer fram.

jodå 2013-05-26 12:22 #19

Svar till inlägg av Fantomen, 2013-05-26 11:45:

Friidrotten har gjort helt rätt utifrån att vi är ett litet land, då gäller det att samla resurser och talanger där de bäst kan utvecklas.

Vi orienterare har olika intressen. Några strävar efter friidrottens stjärnstatus andra vill se en amatörbetonad breddsport.

Vilken sida man än tillhör så bör var och en som driver den ena eller andra riktningen öppet deklarera vilket mål man har.

Fantomen 2013-05-26 11:45 #18

Det är en farlig väg att ge klubbarna mer makt. Se och lär av misstagen med svensk friidrott där ett fåtal klubbar är rika och har placerat sig i styrelsen och resten av landet för en tynande tillvaro.

PS 2013-05-25 23:02 #17

Svar till inlägg av J Balck, 2013-05-24 23:11:

Har du läst på RF:s stadgar och organisation? Jag tror att det ger vissa begänsningar för specialidrottsdistriktsförbunden (alltså StOF och andra distrikts-OF).

FG 2013-05-25 17:49 #16

Svar till inlägg av FBD, 2013-05-25 12:58:

Jobba i linje med eller ambition att följa samma inriktning säger väl ingenting om hur ett beslut kan tas? Sådana här gubbar som är engagerade kräver nog att det ska gå rätt till och om det är minsta otydligt blir det bara tjafsiga diskussioner.

FBD 2013-05-25 12:58 #15

Roade mig med att läsa, östergötlands of's stadgar (slumpvis valt of). Tycker det är rätt glasklart, i alla fall om alla distrikt har likande första paragraf. Den säger ju uttryckligen att distriktet ska jobba i enlighet med SOFTs styrelses och föRbundsmötets beslut. Alltså, beslutar förbundsmötet att östergötlands of ska slås ihop med annat distrikt så är de av sina stadgar tvungna att göra det. Enda sättet att undvika det för ett distrikt är att så snabbt som möjligt ändra sina stadgar. Försökte kolla fler distrikt men flera distrikt har inte sina stadgar på sin hemsida! Detta sagt som svar på frågan vad man kan ändra på från SOFT. Sen tror jag inte det är rätt riktning, utan SOFT borde uppmuntra distrikten att fundera över sin roll. En intressant fråga är t.ex. Om en förening har rätt att vara med i SOFT utan att vara med i något distrikt eller själv ska kunna välja vilket distrikt det tillhör.

J Balck 2013-05-24 23:11 #14

Svar till inlägg av FBD, 2013-05-24 17:46:

Du beskriver ett bra förslag till genomförande, men det finns många fler angreppssätt och tolkningar på hur detta utredningsarbete bör utföras. Utgångspunkten är de motioner som förbundsmötet beslutade att gå vidare med genom en arbetsgrupp.

Det som jag belyser i denna tråd är utifrån ett analysresultat om vad vi kan förändra från SOFT och vad som troligen måste ske via en organisk förändringsprocess. Mao jag tror personligen inte att SOFT kan slå samman eller avveckla distrikten, det måste troligen (hur tolkar vi resp distrikts stadgar?) medlemsklubbarna för varje distrikt besluta om. Det är om precis detta jag vill få in era tolkningar utifrån de stadgar och regelverk vi har.

Kan också nämna för de som höjer rösterna i tråden att det finns administrativt arbete inom orienteringsförbundet som är stipulerat att hanteras via en distriktsorganisation, men detta är nog samtidigt de enklaste delarna att ändra på via ett eller två förbundsmöten.

För den som är intresserad av SOFTs stadgar och normalstadgar (förslag till distrikt) för OF http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_15123/cf_628/Stadgar%202012.PDF

Funderar 2013-05-24 18:53 #13

Nu när O-ringen bolagiseras är väl distrikten mindre viktiga där också. 1982 gick det i Norrbotten, men 2013 är det i Boden? DM är fortfarande ett viktigt mästerskap, men skulle väl kunna samordnas av SOFT?

FBD 2013-05-24 17:46 #12

I denna typ,av utredning ser jag inget skäl att fundera över hur det fungerar idag. Definiera i stället varför det finns ett distrikt, dvs vilken nytta blir svårare att uppnå om det inte finns något mellan klubbar och SOFT. Utgå alltså från att distrikten av idag inte finns. Organisera sedan utifrån det, dvs behovet innan man organiserar. Sen tror jag nyttan är helt olika mellan olika distrikt. I stora distrikt som Stockholm är behoven helt andra än Bohuslän/Dal, Gotland eller Många norrlandsditrikt (alla?). På samma sätt har små och stora klubbar helt olika behov.

Redford 2013-05-24 16:32 #11

Svar till inlägg av J Balck, 2013-05-24 09:00:

Follow the money.

Zerbembasqwibo 2013-05-24 16:18 #10

Jag tror att de flesta som inte är direkt engagerade på distriktsnivå eller i klubbars styrelser inte ser OFs arbeten.

insider 2013-05-24 13:29 #9

Svar till inlägg av St, 2013-05-24 12:51:

Va f-n, är det detta man håller på med på ordförandekonferenserna. Man blir mörkrädd.

Kommy 2013-05-24 12:58 #8

Svar till inlägg av Läsare av Orientering.se, 2013-05-24 12:23:

Riktigt. Men det är väl inget som hindrar att ställa frågor via mail till förbundets anställda (finns uppgifter på orientering.se) eller svara på de nyhetsbrev som skickas ut, utan att det måste gå via distriktet?

St 2013-05-24 12:51 #7

Svar till inlägg av Sture, 2013-05-24 12:24:

Typ som
http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_19282/cf_628/Grupparbete%20ordförandekonferensen.PDF

Sture 2013-05-24 12:24 #6

Vad händer?
Lägger ni ner tid och pengar på detta trams
Borde finnas viktigare på dagordningen...

Läsare av Orientering.se 2013-05-24 12:23 #5

Svar till inlägg av Kommy, 2013-05-24 10:39:

Det är väl ganska stor skillnad på information och kommunikation? Men jag har svårt att förstå vad distriktsorganisationen tillför. Det finns tom anställda i vissa distrikt är orienteringen mer framgångsrik där?

Kommy 2013-05-24 10:39 #4

Svar till inlägg av J Balck, 2013-05-24 09:00:

Vad menar du med att all kommunikation går via distrikten? Får inte klubbarna läsa orientering.se, Skogssport eller de nyhetsbrev som skickas ut via mail, t ex Kart (för kartfrågor) eller det från landslagsansvarig Håkan Carlsson?

J Balck 2013-05-24 09:00 #3

Jag kan förstå¨att vissa utredningar och frågeställningar känns långt bort från den vardagliga kvällsorienteringen, men även detta är viktiga bitar.

Jag ska på intet sätt föregå kommande rapporter och vad utredningar kommer fram till, men om vi tar resursoptimering som exempel. Är det bra eller dåligt att all kommunikation mellan SOFT och klubb måste gå via SOFT:s förlängda arm, dvs distriktet, eller finns det möjlighet att skapa nya kommunikations och hanteringsvägar?

För att förändra krävs det förankring, möjliggöra förändring och inom vilka ramar kan vi förändra, tex pga av ägarskap & regelverk (bland annat stadgarna som jag nämner i denna tråd). Javisst, det är ett politiskt arbete och övergripande styrning som behövs för att få vardagen på kansli och i klubbar fungerar, se även vad Rikdsidrottsmötet har på agendan.

Vår utredning fokuserar dock på frågeställningarna inom vårt förbund, hanteringen ute i distrikten och påverkan i klubbarna. Kostnadsmässigt så handlar det om småpengar och alla som jobbar på vår nivå gör det ideellt eller har det inom sina arbetsuppgifter i sin anställning på kansliet.

Jag är seriös när jag ställer frågan i denna tråd och tar gärna hjälp av den samlade kunskapen av alla läsare på O.nu.

Ziggy 2013-05-24 08:30 #2

Lägger ni ner pengar och resurser på det där? Du måste skämta?

MCK 2013-05-24 07:29 #1

Bara vi reder ut denna fråga så löser sig resten!
Suck....

Senast kommenterat

Måndag 8/6

22:22

För bekväma för att springa lång?