Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Skogssport

Kalle 2013-04-28 21:45

Vad tycker ni om Skogssport nu för tiden? Senaste numret kom förra veckan, mitt i brinnande vårsäsong. 60 sidor, varav en(!) enda handlar om en tävling som har varit. På sidan 44(!) är det ett reportage från ultra-SM. Annars är det evighetslånga artiklar om kost, skador, träning och jag vet inte vad. Alla tävlingar har väl inte blivit inställda? Hur går det till när de bestämmer vad tidningen ska handla om? Är detta vad folk vill läsa om?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Hans Werp 2013-06-24 10:13 #20

Jeg har abonnert på Skogssport ganske sammenhengende siden 1975. Jeg synes bladet holder stilen som "tungvekteren" i orienteringsverden.
For oss nordmenn er det mest intereressant å lese om ting som rører seg i svensk orientering, altså i begrenset grad om det store antallet internasjonale mesterskap, WC, stafetter osv. Mye av dette har allerede vært tilgjengelig i lang tid på nettet.
De har stadig en del interessante vinklinger, feks i siste nummer om "teknik-strul", altså, har vi latt teknikken styre orienteringen og ikke omvendt. I Norge er det forbudt å ha slike synspunkter for der er man fullstendig teknologifrelst.
Mårten Lång har mange kloke synspunkter i sin redaktørens ruta.
Jeg holder magasiner fordi det er en del å lese i dem. Ellers er de uinteressante for meg.

Hans Werp 2013-06-24 10:13 #19

Korrekturläsaren 2013-06-23 22:30 #18

Har ni kollat in midsommarhelgens VM-tester lång i Finland? Fransmannen och Ryabkina överlägsna. Tove starkare än Kauppi. På onlineresultaten där alla nationer finns med är de svenska herrarna screenade. Vad betyder det? På medeltestet imponerade Billstam.

KJ 2013-06-20 03:42 #17

Tycker det har vart en bra förändring, läsa om tävlingarna gör jag online ändå. Antingen på orientering.se (där det ofta verkar vara skogssports reportrar som skriver ändå, lokaltidnings webb eller någon löpares blogg.

Bättre att Skogssport lägger energi på intressanta vinklar. Dock kan man kanske följa tävlingar men med fokus på annat än just resultatet av tävlingen...

Det gäller att det inte blir för många liknande reportage om personer men de jag läst hittills har visat sig vara bra. Kanske blanda dessa långa reportage med kortare i samma stil så det blir en bra blandning av "dassläsning" och soffläsning

Stjärnpodden 2013-06-19 20:09 #16

För några veckor sedan pratade stjärnpodden om skogssport om man har lust att lyssna på det!
http://orionelit.wordpress.com/2013/05/30/stjarnpodden-avsnitt-7/

Zerbembasqwibo 2013-06-19 16:39 #15

Svar till inlägg av j, 2013-06-19 12:42:

Och du måste haft mkt korta dassbesök om du inte sett att han heter Olav och inte Olof... :)

Zerbembasqwibo 2013-06-19 16:36 #14

Svar till inlägg av j, 2013-06-19 14:27:

Att läsa på dass kan ju för andra vara allt annat än korta besök...
Bra att Malin släpps fram med sina långa och intressanta texter!

mm 2013-06-19 14:57 #13

Alldeles för lite kartor från eliten med vägvalsanalyser osv. Har knappt skrivits något vettigt om silva leauge.

Dansk 2013-06-19 14:40 #12

Svar till inlägg av j, 2013-06-19 14:27:

Jag brukar också läsa Skogssport på toa men antingen läser jag snabbare än dig eller så sitter jag där längre för jag brukar hinna med även långa reportage. Intressant Lundanes artikel.

j 2013-06-19 14:27 #11

Svar till inlägg av Farsan, 2013-06-19 13:17:

Ja, det var säkert en jätteintressant artikel. Men jag läser Skogssport mest korta studer (typ på toa) och då orkar jag inte plöja igenom så långa reportage. Så jag måste erkänna att jag inte har läst det än.
Men det verkar som om Skogssport har bytt strategi de senaste åren. Långa reportage istället för kortare artiklar om sånt som hänt. Jag antar att de gjort så för att folk vill ha det så. Men mig tilltalar det som sagt inte.

Farsan 2013-06-19 13:17 #10

Svar till inlägg av j, 2013-06-19 12:42:

Tvärtom här, en av mina söner som inte brukar läsa Skogssport läste hela artikeln om Lundanes och tyckte den var bra. Så det är inte lätt att tillfredsställa alla fullt ut...
Havs-OL har vi redan anmält oss till och även Kajak-OL så vi tyckte det reportaget var intressant. Men visst, bättre att de hade gjort ett vinnarereportage med oss efteråt:-)
Så det är inte lätt att tillfredsställa alla fullt ut...

j 2013-06-19 12:42 #9

Det kändes halva det senaste numret handlade om Olof Lundanes. Det kan väl vara kul att läsa om honom. Men mer än tre sidor hade varit för mycket ens om han skulle sprungit VM.
Sen kan det ju vara kul att läsa sex sidor om Stigmännens arrangemang. Men det hade väl varit bättre att haft ett reportage efter tävlingen? Men de är väl glada för reklamen antar jag.

j 2013-05-03 13:21 #8

Svar till inlägg av Ung, 2013-05-02 21:17:

Ja, den är väldigt ospännande och trist.

Ung 2013-05-02 21:17 #7

Är det bara jag som tycker att innehållet i skogssport känns urvattnat sen de bytte reportrar? Eller så kanske jag bara har vant mig vid tidningen efter ca 3 år och den känns inte lika ny längre; det handlar om nästan samma sak hela tiden, bara i lite olika tappning.

Pu 2013-04-29 07:56 #6

Läser inte Skogssport, men däremot tidningen Golf trots att jag knappt spelar golf utan är på orienteringstävlingar nästan varje helg. Min son har också läst tidningen Golf, numera får jag knappt ut honom på en orientering utan får umgås på rangen i stället.

Kalle 2013-04-29 06:36 #5

Svar till inlägg av Per, 2013-04-29 06:11:

Jag tycker absolut att Skogssport ska ha en stor blandning på sitt innehåll. Inte bara massa kartor för oss nördar. Vissa typer av artiklar passar dock bäst under lågsäsong. Men mitt under tävlingssäsong så förväntar i alla fall jag mig bra många fler sidor med reportage från arrangemang som varit.

Håller fullständig med Erik. Om det kommer ett reportage från Stigtomta så börjar man fundera på om Skogssport är en tidning för hela orienteringssverige eller inte. Men det gör det väl antagligen inte.

Men jag skulle också vilja ha reportage från vanliga tävlingar. Ekonomin är säkert ansträngd jag förstår att man inte kan skicka ut reportrar på alla tävlingar. Men varför inte utnyttja alla de frilansskribenter som varje vecka skriver i lokaltidningarna?

Per 2013-04-29 06:15 #4

Svar till inlägg av Per, 2013-04-29 06:11:

Två grupper som jag tycker sällan får utrymme i skogssport är banläggare och kartritare (annat än mycket ytliga personporträtt). Det händer otroligt mycket inom kartritningsteknik för tillfället, och att vi har nyrekrytering av kartritare är a och o för sporten. Detta påverkar också banläggning, träning etc, och dt tycker jag att man kan belysa mer och på djupet.

Per 2013-04-29 06:11 #3

Jag tycker skogssport för det mesta har en utmärkt blandning. Orientering som föreningsliv är en mängd olika saker och det är bra att många intressen belyses.

Sedan är ju analyser av duktiga orienterares kartor väldigt intressant för många av oss. En hel del av detta finns i skogssport, och vil man ha mer så finns det ju utmärkta tjänster på nätet för att se elitens tävlingar.

da 2013-04-28 23:24 #2

Håller med - mer kartor. Alldeles för mkt långa artiklar som man ändå inte orlar läsa .

Erik 2013-04-28 21:49 #1

Håller med 7-manna skrev man tex inget om. Blir ju patetiskt om det kommer en artikel från stigtomta.

Senast kommenterat

Måndag 8/6

22:22

För bekväma för att springa lång?