Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SM-stafett

Jonas Gustafsson 2011-09-18 19:47

Som en av banläggarna till dagens SM-stafett är jag så klart nyfiken på vad ni tyckte var bra och vad vi kunde gjort bättre (jag är så klart mest intresserad av banor, karta och terräng men annat är ju också kul att höra om)

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

löpare 2011-11-07 11:03 #34

Jonas> Intresant analys

Jonas Gustafsson 2011-11-06 20:17 #33

OBS! Kanske nördvarning!
Jag har analyserat gafflingar och vägval på SM-stafetten.
D21: http://jonas106.wordpress.com/2011/11/03/sm-stafett-analys-d21/
H21: http://jonas106.wordpress.com/2011/11/05/sm-stafett-analys-h21/

Zerbembasqwibo 2011-09-23 16:23 #32

Svar till inlägg av per, 2011-09-23 16:15:

OK, bra! Jag hade fel.

Tillämpas det då? Dels att man använder samma inställningar, och dels att certifieringen dras tillbaka?

per 2011-09-23 16:15 #31

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2011-09-23 08:35:

Zerb>> Fel...

"Kvalitetsgaranti
Den som lämnar in bidrag för bedömning och som blir godkänd garanterar med sin underskrift på rapportformuläret att utskrifter under 2010 utförs på samma sätt och med samma eller högre kvalitet som vid certifieringen oavsett skrivare.
Skrivaroperatör som inte följer detta får sin certifiering återkallad"

TT 2011-09-23 12:58 #30

Svar till inlägg av Anonym, 2011-09-23 10:12:

snälla du, det är ju över 1,7 km mellan 50 o 94 då är väl 15 sek inget att snacka om

Anonym 2011-09-23 10:12 #29

Svar till inlägg av Jonas G, 2011-09-22 20:33:

ja, 50-94 menade jag.

Zerbembasqwibo 2011-09-23 08:35 #28

Svar till inlägg av j, 2011-09-23 08:20:

Certifieringen har inget att göra med hur du sen skriver ut kartan... eller? Det var ju bara hur du ställde in allt den gången du ansökte om certifiering.

j 2011-09-23 08:20 #27

Jag trodde inte man blev certifierad om man inte skriver ut med transparent banpåtryck? Jag kan ha fel, men jag har för mig att SOFT klagade på det en gång när jag försökte.

surfer 2011-09-22 22:19 #26

Svar till inlägg av Jonas G, 2011-09-22 20:33:

Vad står det egentligen under punkt 2? När jag läste den först så tolkade jag det som om digotalutskrift är tillåten för provtryck( men inte till sluttryck). Sedan står det att sluttryck och provtryck ska utföras av samma företag. Är laser utskrift att betrakta som tryckning över huvudtaget? Men jag antar att arrangören har fått anvisningarna förklarade för sig.

Jonas G 2011-09-22 20:33 #25

Svar till inlägg av sladek, 2011-09-22 18:19:

>> Angående gafflingen vid 51 o 83 antar jag att du räknar mellan 50-94, eller?

Sladek >> Vi har läst TA502 sid.15 under punkt 2. Tryckaren är certifierad av SOFT för både 1:10 000 och 1:15 000.

Jag har förresten gjort en sammanfattning av banläggningsarbetet, kanske intresserar det någon: http://jonas106.wordpress.com/2011/09/21/sm-stafett-2011-en-sammanfattning/

TF 2011-09-22 18:43 #24

Laserutskrift på SM-stafett var inte seriöst. Kartan på SM var faktiskt rätt dassig och väldigt svårtläst där det var lite tätare mellan kurvorna. Jag fick använda luppen flertalet ggr och det brukar inte behövas på en sådan detaljfattig 1:10000.

sladek 2011-09-22 18:19 #23

Laserutskrift är inte tillåtet på SM om SOFT:s arrangörsanvisnigar fortfarande gäller, men det gör dom uppenbarligen inte, eller......

Anonym 2011-09-22 17:28 #22

Ja , det skiljde ca 15 sek på 83-94 jämfört med 51-94. för mycket i slutet på en stafett enligt mig.
Den där spetsiga vinkeln? Trodde det var kapitel 1 i banläggarboken.
Och lasertryck på sm borde förbjudas, jag begriper inte att folk snålar in på den punkten.

Jonas Gustafsson 2011-09-21 07:59 #21

Svar till inlägg av Kommande arrangör, 2011-09-20 21:37:

Anledningen att det var laserutskrift var att eftersom det är likvärdig kvalitet valde vi det enklaste alternativet.

Jonas Gustafsson 2011-09-21 07:55 #20

Svar till inlägg av Anonym, 2011-09-20 22:41:

Jag har inte hunnit analysera sträcktiderna ännu. Var det stora skillander om man hade nr 51 eller 83 ? Jag trodde det finare stråket 83-94 än mellan 51-94 skulle väga upp att det var något längre. Skiljde det mycket även vid andra gafflingar på slutet?

jj 2011-09-21 07:38 #19

En hel del detaljer var övertryckta av ringar och streck mellan kontrollerna. Där skulle man ha kunnat klippa lite mer. Gjorde tat man bommade lite mer.

Anonym 2011-09-20 22:41 #18

Det enda negativa i banläggningen tyckte jag var slutet på sträcka 1 & 3, från kontroll 13. För det första var det en rejält spetsig vinkel vid 13:e och dessutom skiljde det alledes för mycket i tid på de två olika gafflingsalternativen.

Kommande arrangör 2011-09-20 21:37 #17

Svar till inlägg av Jonas Gustafsson, 2011-09-19 07:27:

Vad var orsaken till att laserutskrifter användes? Var det att kostnaden för banpåtryck hade blivit för hög pga av alla gafflingsvarianter om offsettryck använts?

Räven 2011-09-19 22:35 #16

Svar till inlägg av TF, 2011-09-19 11:11:

Håller med föregående talare TF, Lobo. mfl. Tråkigt med detta beige området då det finns så mycket andra fina terränglådor runt omkring som inte användes. >>SH, Träna mer.

MR hmm 2011-09-19 11:22 #15

stafetten var bra, folk bommade och man fick hålla i orienteringen,sedan man mot man i skogen kan stressa till ett och annat misstag i den terrängen då farten kan hållas hög.

SH 2011-09-19 11:19 #14

Jag tycker både karta och terräng var kanon!
Jag är så less på att alla värdetävlingar ska gå i terräng som alltid är det värsta som finns i respektive område!

TF 2011-09-19 11:11 #13

Terrängen var alledels för simpel för ett SM. Det var väldigt få bommar trots bra gaffling och banor. Liknelsen med 25-manna är väldigt bra. Det kändes som man sprang 25-manna fast lite längre. 25-manna är iof skoj, men det är inte SM.

Lobo 2011-09-19 10:46 #12

Svar till inlägg av Valter, 2011-09-18 22:23:

Håller helt med! Terrängen var inte värdig ett SM.

öjjj 2011-09-19 10:41 #11

Svar till inlägg av 1981, 2011-09-18 22:40:

Tappade SM-känslan redan i fredags när jag inte hörde Forsbergs röst. I övrigt ett fint SM!!

Jonas Gustafsson 2011-09-19 07:27 #10

SM-stafetten finns på Runoway, jag vill se hur ni sprungit.

spork 2011-09-18 23:58 #9

Hade det riktigt kul i skogen idag, tror det kan ha varit ganska mycket tack vare avvägda vägvalssträckor och lagom gaffling. Arenan var riktigt genomtänkt också, man såg nästan start, målgång och varvning från samma plats. Det jag däremot saknade var de där riktigt svåra kontrollerna där många minuter kan bommas bort, men tror att skogen var för "enkel" för såna kontroller. (Och med enkel menar jag att det överallt fanns tydliga planbildsdetaljer att läsa in sig på som gjorde att man som mest kunde råka strö halvminutare här och där)

Pål Hollender 2011-09-18 23:21 #8

Jag tyckte H21 Sträcka 1 och 3 var mycket bra fram till varvning, sedan blev det alldeles för mycket kontroller! Några kortare sträckor är ju trevligt men 9st utan långsträcka är inte riktigt okej i min värld.

nöjd 2011-09-18 22:44 #7

Jag tycker att att kartan var jättebra, terrängen rolig och banorna och gafflingen var i toppklass!

1981 2011-09-18 22:40 #6

Svar till inlägg av Valter, 2011-09-18 22:23:

Jag tyckte det var underbart att slippa Per Forsbergs hurtflås och konstiga åsikter. Jodal, du är kanon

Valter 2011-09-18 22:23 #5

Karta - bra karta men ful och billig utskrift (sprang vi på samma fula karta som man fick efteråt?)
Terräng - Skamligt tråkig och enkel terräng skulle jag säga, helt klart 25manna klass (ej positivt)
Banläggning - Bra banläggning och mycket gaffling.
Övrigt - Toa - där var det också 25mannaklass, 10-12st toaletter hur tänkte ni där? Mat - ok. Priser - enormt fina priser. Speakerteam - här saknades den stämning som Per Forsberg kan locka fram. Kunniga är Ola och Anna men de kan inte bygga fram den känsla så att man får ståfräs på TC.

Fastcea 2011-09-18 21:55 #4

Bra kvalité på kartan och banorna:)
Roliga och orienteringstekniska banor som ställde höga krav på löparen.
Minus, ni kunde haft stafetten i områden där det inte ligger så mycket skog på backen annars är jag nöjd och ser framemot om vsk får ett annat SM eller liknade arrangemanguppdrag i framtiden:)

Nisse 2011-09-18 21:39 #3

Allt höll SM-kvalité , men ett litet minus va kartplanket... Blir bättre med ett sådant.

Nicke 2011-09-18 20:18 #2

Bra gaffling, kul orientering och i övrigt bra arrangemang. Tack!

Jakob, IFK 2011-09-18 20:07 #1

Stort pluss för bra gaffling. Kul med många alternativ så man fick orientera hela vägen men ändå så tight att man behöll man mot man känslan. Nöjd även med kartan

Senast kommenterat

Lördag 20/4

08:45

Finansiering av elitorienterare?